Iako se delo u celini pripisuje Rafaelu otkako se nalazi u Španiji, stručnjaci su primetili da se prikaz Svetog Josifa izdvaja od ostalih prikazanih figura na način koji sugeriše da su drugi u Rafaelovoj radionici možda bili direktno uključeni u rad na slici.
„Pripisivanje Rafaelovoj radionici je postepeno kasnije prihvaćeno i pripisivano je posebno njegovom učeniku Đuliju Romanu, a moguće i Đanfrančesko Peniju“, rekao je Hauel Edvards, hemičar sa Univerziteta u Bredfordu u Velikoj Britaniji.
Iako su potrebni dokazi iza više izvora da bi se zaključilo definitivno i tačno poreklo umetničkog dela, novija metoda analize zasnovana na algoritmu veštačke inteligencije stala je na stranu onih koji smatraju da su bar neki od poteza – delo drugog umetnika.
Istraživači iz Velike Britanije i SAD razvili su prilagođeni algoritam analize zasnovan na radovima za koje znamo da su rezultat rada italijanskog majstora.
„Koristeći dubinsku analizu karakteristika, koristili smo slike autentičnih Rafaelovih slika kako bismo obučavali računar da prepozna njegov stil do veoma detaljnog stepena, od poteza četkicom, palete boja, senčenja i svakog aspekta rada“, objasnio je matematičar i računarski naučnik Hasan Ugail sa Univerziteta u Bredfordu još 2023. godine.
„Računar vidi mnogo dublje od ljudskog oka, do mikroskopskog nivoa“, dodao je.
Procesi mašinskog učenja obično moraju biti obučeni na velikom broju primera, nešto što nije uvek dostupno kada je u pitanju životni rad jednog umetnika.
U ovom slučaju, tim je modifikovao prethodno obučenu arhitekturu koju je razvio Majkrosoft pod nazivom ResNet50, zajedno sa tradicionalnom tehnikom mašinskog učenja nazvanom Support Vector Machine.
Ranije je pokazano da ova metoda ima nivo tačnosti od 98 procenata kada je u pitanju identifikacija Rafaelovih slika. Obično se trenira na celim slikama, ali ovde je tim dao upit da se posmatraju i pojedinačna lica.
„Lice Josifa je urađeno manje dobro od ostalih“
Iako Madona, dete i Sveti Jovan izgledaju kao da ih je stvorila ruka Rafaela, to nije slučaj sa Svetim Josifom. Istraživači napominju da se u prethodnim debatama o autentičnosti slike smatralo da je lice Svetog Josifa manje dobro urađeno od ostalih.
„Kada smo testirali sliku u celini, rezultati nisu bili konačni. Onda smo testirali pojedinačne delove i dok je ostatak slike potvrđen kao Rafaelov, Josifovo lice se pojavilo kao lice koje najverovatnije nije Rafaelovo“, objasnio je Ugail.
Đulio Romano, jedan od Rafaelovih učenika, možda je bio odgovoran za ovo lice, ali to nikako nije sigurno. To je još jedan primer kako moderna tehnologija otkriva tajne klasičnih slika – ovog puta uz pomoć veštačke inteligencije.
Stručnjaci smatraju da je Madona od ruže naslikana na platnu između 1518. i 1520. godine. Tek sredinom 19. veka, likovni kritičari su počeli da sumnjaju da Rafael možda nije naslikao sva umetnička dela.
Sada su se te sumnje gotovo sigurno pokazale tačnim, iako istraživački tim koji stoji iza studije želi da naglasi da će veštačka inteligencija u budućnosti pomagati stručnjacima za umetnost, umesto da ih zamenjuje.
(RTS)