KORACI SE NE PROVERAVAJU: Pravilnik o situacijama u kojima sudije mogu da pogledaju snimak

ZAŠTO sudije nisu pogledale snimak poslednjeg napada Crvene zvezde i ustanovile da li je Bili Beron napravio korake? Ovo pitanje postavljaju mnogi pratioci košarke, koji nisu detaljno upućeni u pravila Instant replay sistema. Po pravilniku FIBA, arbitri gledaju snimak u sledećim situacijama: o Provera da li je šut upućen pre ili posle zvučnog signala za kraj četvrtine ili napada. o Provera koliko je vremena ostalo posle šuta. o Provera da li je faul načinjen pre ili posle isteka četvrtine. PROČITAJTE JOŠ: KLS: Previd sudije ne može biti razlog za poništenje utakmiceo Provera da li je šut upućen pre nego što je bilo kakav faul načinjen. o Provera da li je igrač izašao van granica terena. o Provera da li se pogođen šut računa kao dva ili tri poena. o Korekcija preostalog vremena u slučaju kvara sata za utakmicu ili sata za napad. o Identifikacija odgovarajućeg izvođača slobodnih bacanja. o Identifikacija članova tima i službenih lica u tuči na terenu. PROČITAJTE JOŠ: VUJOŠEVIĆ U KLUŽU: Legendarni trener prihvatio ponudu rumunskog klubao Provera da li je nesportski ili isključujući faul dosuđen po propisanim kriterijumima. Dakle, sudije su u slučaju poslednjeg napada Crvene zvezde mogle samo da provere da li je ostalo vremena posle koša Berona za eventualni napad Partizana. Shodno tome, Partizanova žalba u kojoj se traži poništenje utakmice ne može da bude uvažena, kao rezultat može da ima samo sankcionisanje arbitara zbog previda. n

(Večernje novosti)

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike