Najbrže vesti u Srbiji

MANIJAK IZA REŠETAKA: Šest godina za silovanje devojke u Pinosavi

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je osudio na šest godina zatvora Milana Ljubisavljevića (60) iz Niša jer je silovao devojku iz Pinosave P.J. (26) septembra 2016. godine u napuštenoj kući u Belom Potoku ispod Avale.On je zbog krivičnog dela silovanje osuđen na pet i po godna zatvora, a u kaznu mu je uračunata ranije izrečena kazna za drugo delo godinu dana zatvora pa je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od šest godina. Pročitajte još: Silovana nadomak kućnog praga s nožem pod grlom Ljubisavljević, koji je navodno radio kao stolar u nekim manastirima, žrtvu je presreo kada je izašla iz autobusa, stavio joj nož pod vrat i odvukao u napuštenu kuću.Kako su mediji ranije pisali, mladić devojke, koji je s njom bio na telefonskoj vezi pred sam napad manijaka, obratio se policiji za pomoć.Pročitajte još: OTMICA MALE MAŠE: Francuzima potvrđeno 26 godina zatvora Osumnjičenog su uhapsili pripadnici Policijske stanice Beli Potok pošto su opkolili kuću i upali unutra. Mediji su takođe pisali da je Ljubisavljević, povratnik u izvršenju krivičnih dela, kao i da je ranije odslužio kaznu od 13 godina zatvora zbog ubistva. Pročitajte još: Lekar „Perfekte“ osuđen na tri godine zatvora zbog smrti Anje GrahovacU obrazloženju presude Apelacionog suda navodi se da je prvostepeni sud pravilno cenio sve okolnosti koje su od uticaja da krivična sankcija bude pravilno odabrana i njena visina pravilno odmerena. Od olakšavajucih okolnosti za Ljubisavljevića sud je cenio njegovo loše zdravstveno stanje, kao i njegovu životnu dob.Od otežavajuhcih okolnosti sud imao u vidu upornost prilikom izvršenja dela, njegov raniji život i činjenicu da je stariji čovek dok oštećena ima svega 26 godina, „te da je na ovaj način još u relativnoj mladosti na njen život bačen ožiljak“.“Apelacioni sud nalazi da će se jedinstvenom kaznom zatvora od šest godina u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, da će ta kazna uticati na okrivljenog da više ne vrši krivična dela, kao i da je ta kazna nužna, ali i dovoljna mera krivicno-pravne zaštite, srazmerno težini izvršenog krivičnog dela, stepenu krivice okrivljenog, jačini povrede zaštićenog dobra, okolnostima pod kojima je delo izvršeno, ličnosti okrivljenog, kao i njegovim ličnim prilikama“, naveo je Apelacioni sud.

(Večernje novosti)

Napišite komentar

Najnovije iz rubrike